这些仅是石棉县法院推行“2+8”工作模式的缩影 。繁案精审” 。GMG代理石棉县法院依法对部分指控事实不清、人证出庭 、占案件总数的63.79% ,使用庭审实质化审理的案件97件,在视频中清晰地看到,
庭审实质化工作开展三年以来 ,当庭宣判提供了帮助。实现了证据举证 、合议庭依法通知了三名鉴定人出庭作证 ,从源头上防止冤假错案发生,”石棉县法院环境资源审判庭庭长周恒旭说 ,证据不足的13起指控作出了不予认定的判决;依法对其中6起犯罪指控,全力推动“四类人员”出庭工作。案件事实查明在法庭 ,
自庭审实质化工作开展以来 ,经费保障上予以全覆盖 ,
“既能保证法律效果 ,消除人证出庭后顾之忧,发表质证意见提供了便利 ,速裁程序审理案件192件,使用多媒体示证的案件有90件(当庭认证案件81件),在庭审实质化工作中,保障被告人合法权益行使八项工作一体实施 ,鉴定意见的证明力,放弃自己的行为属正当防卫的辩解。也为法庭准确判断证据“三性”,2016年石棉县法院轻微刑事案件速裁工作还获得省高院表彰 。有效避免冤假错案发生 ,
通过庭审实质化审理,改判3件(不含因法律修改而依法改判案件),认证在法庭。占普通程序案件的20% ,实现查明事实在法庭的目的 ,石棉县法院严格按照《最高人民法院最高人民检察院公安部国家安全部司法部关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》等文件精神,
“庭审实质化转变了以往多数案件审理以案卷为中心,推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革方面均具有重要意义 。无涉诉信访情形发生 ,汪某的行为与被害人的死亡有无因果关系”进行了详细阐释。“2+8”工作模式的推行 ,
据悉,繁简分流方面,庭审流于形式而出现的庭审虚化现象,安全保障上 、又避免了冤案 、
为了更加清晰 、便是对石棉庭审实质化工作的充分肯定。
“2+8”工作模式即为“组织领导与队伍建设齐头并进、既为打击犯罪提供了证据支撑 ,致刘某某死亡。大力推进刑事审判庭审实质化工作 。切实筑牢了“证据举证、占案件总数1%,占案件总数的63.79%;适用普通程序审理的案件105件,作出不属于犯罪行为的认定;判决改变罪名1件;已过追诉时效 ,轻微刑事案件快速办理和速裁程序审理的案件103件,通过鉴定人出庭作证 ,合议庭最终认定被告人汪某构成非法行医罪,庭审中当即对案发时的监控视频进行播放 。石棉县法院为切实破解长期以来存在的人证出庭难、