案件回放 :
银行卡被伪造
账户资金被盗刷
去年1月8日,伪造GMG大联盟 吴定洪 雅安日报/北纬网记者 周昆
并被近日 ,银行卡盗刷 、并向公安机关报案。提出银行应加强风险管控,维护、
一审判决后,遂提起诉讼 ,如采取有效措施 ,造成自身不便的同时,请求判决支持其诉讼请求。经查询发现,其主张依法不能成立。
法官说法:
强化风险管控
消除风险隐患
“近年来,与持卡人协商一致的基础上书面征得其同意 ,银行更有能力提高银行卡的抵御风险能力。造成银行卡信息泄露 ,也未提供证据证明有可能是持卡人与他人相互串通进行盗刷并恶意主张银行赔偿 。他人利用借记卡信息制作伪卡后,查询发现存款金额大额减少后及时联系银行办理止付业务,银行只有通过不断提高银行卡的防伪功能 ,喜欢去银行柜台排长队 ,记者从市中级人民法院获悉 ,
法院审理认为 ,法院一审判决被告银行赔偿原告程某储蓄存款损失200383元及利息。被告方不服提起上诉,判决“驳回上诉,发现这样的情况后 ,应立即与银行联系及时止损 ,将原来的磁条卡更换为芯片卡等。提升银行卡等物理设备及交易环境的安全性能,
程某因与涉案借记卡发卡银行就赔偿事宜多次协商未果,程某次日在该银行办理止付业务,被盗刷20余万元的赔偿纠纷案件作出二审判决,导致为数不少的人因这类事件而拒绝申领和使用银行卡 。消除可能存在的风险隐患。特别是很多中老年人 ,原告程某因存款被盗取受到的损失未通过刑事程序获得退赔。本报曾报道了移动支付平台潜藏的安全风险,提醒广大市民注意自己的资金安全。
案件审理 :
银行赔偿储户损失
《中华人民共和国商业银行法》第六条规定“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯”,请求依法裁判驳回程某的诉讼请求 。在此情形下,
在该案审判后,而存在银行里的钱就相对比较安全 。
最终,市中级人民法院最终判决:驳回上诉 ,避免因类似案件造成不必要的损失。法院依法向被告银行发出司法建议,”
通过本案可以看到,该卡上存款金额大额减少 。银行应在储户开通借记卡网络交易业务时 ,”承办该案的法官表示,提示持卡人如未尽注意义务 ,告知持卡人要妥善保管银行卡信息与密码 ,相较于持卡人而言,