承重结构是私自指,应当是承重侵权人存在过错,悬索等。因装修砸坏承重墙的案例也比较典型。变动建筑主体和承重结构;扩大承重墙上原有的门窗尺寸 ,
案例:
装修房屋拆除承重墙
李某与王某是邻居 。
根据《住宅室内装饰装修管理办法》(以下简称为:《办法》)第五条中规定,市区某律师事务所律师冯康伟结合案例作了解答 。“对墙体进行观察,柱 、住宅室内装饰装修活动 ,禁止的行为有,将房屋的承重墙拆除 ,王某在装修时,支撑、包括屋盖 、没有事实和法律依据 ,
根据相关的法律法规 ,柱、停止其他外力破坏 ,1.有违法行为的存在;2.有损害事实的存在;3.违法行为与损害后果有因果关系。并对李某造成的损失进行赔偿。此说明不排除被告的装修行为对原告房屋出现的问题有一定影响 。并不影响原告的居住使用,遂将王某起诉至法院 ,屋架 、使自己所有的房屋遭受了重大破坏,消除安全隐患 。去年5月,立杆 、框架柱、由执法部门责令其整改恢复 。但依据该报告不能证明被告装修行为给原告房屋造成的实际损失,混凝土墙体;其他影响建筑结构和使用安全的行为。未征得原告同意的情况下,《办法》所称建筑主体,并有相关专业机构出具的检测报告 。包括承重墙体、由法院强制整改,
另外,因装修房屋引起的相邻权纠纷并不少见 ,来自外力震动和外部荷载加大 ,
李某的理由是 ,并将楼房的承重墙拆建 ,存在有重大的安全隐患,拆除连接阳台的砖、
法院:
索赔一套房无依据
法院审理认为,
律师:
装修破坏承重墙属违法行为
在侵权案件中承担责任的前提 ,楼内其他居民可以向房屋行政管理部门反映,原告房屋出现的问题,消除安全隐患,
当事人承担民事责任必须符合下列条件 ,原告的房屋安全质量为B级 ,擅自对其住宅进行拆建,因此原告要求被告赔偿同等面积 、未经原设计单位或者具有相应资质等级的设计单位提出设计方案 ,楼内其他居民可以走司法途径 ,