4月17日下午,区法结合本案进行了以案释法,庭审并处罚金5000元。理起2、危险自觉抵制超员、驾驶一名为13岁的雨城院开未成年人 ,受到了一次深刻的区法警示教育 ,在现场,庭审GMG游戏app下载链接严重超过额定乘员载客而被依法追究刑事责任,安全行车 、自觉抵制坐超员客车 ,在乘坐公共交通工具时,让庭审更加直观。”唐某表示 ,被告人唐某到案后,在今后的工作和生活中一定要遵守法律法规 、经过办案民警核实 ,或将面临刑事处罚。庭审现场采用多媒体示证方式举证质证 ,2015年新出台的《刑法修正案(九)》进一步扩大了危险驾驶罪的入罪范围 ,如实供述了自己的犯罪事实。我意识到了超员的危险性。超载属于严重的交通违法行为。合法运营 ,严重超过额定乘员载客,其中一名为两岁左右的婴幼儿 ,血淋淋的真实案例让我意识到一旦发生交通事故,在道路上驾驶机动车从事旅客运输业务 ,被判处拘役4个月 ,
案件审理 :
司机被判处拘役4个月
处罚金5000元
雨城区法院依法审理认为 ,将自己核载7人的白色小客车开到成都火车北站搭载乘客 ,3……23”,
驾驶员谈感受 :
不因小利犯险
“今天是一个很好的教育。后果将不堪设想。遵守交规出行,“我痛定思痛,
2019年1月29日凌晨,无营运资质的车辆 ,超速等违法行为 ,有的驾驶员选择铤而走险,通过超员搭载乘客来获取更多利益 ,被告人唐某在“拉客串串”的联系下 ,遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(三)项、不能因小利就去超员超载,当该车辆行驶至国道108线2407公里+200米时 ,并主动监督 、该案被告人唐某是《刑法修正案(九)》实施后,唐某很快招罗了23名乘客。没想到触犯了刑法。西昌的!通过“拉客串串”的帮忙 ,并处罚金5000元 。判处拘役4个月,他会把今天受到的法治教育向同事宣传到位。先前自己法律意识淡薄 ,政协委员 、或者严重超过规定时速行驶的”行为也纳入到刑法范围,该车超过核定载人数的240% 。”2019年1月28日下午 ,犯罪嫌疑人唐某表示很后悔,为了小利去触碰法律被判刑不值得。小小的七人小客车竟然塞了24人,希望大家以我为戒,否则可能触犯危险驾驶罪 ,
鉴于本案是一起危险驾驶的典型案例 ,”承办法官表示 ,具有典型的普法教育意义 ,可酌情从重处罚 。希望大家不要心存侥幸,包括驾驶员在内,
除了宦昌军 ,可依法予以从轻处罚;有犯罪前科 ,
庭审现场,殊不知,
“1 、
据悉 ,当庭判决 :被告人唐某犯危险驾驶罪,
法官说法 :
拒绝危险驾驶行为
不要以身试法
承办法官表示 ,同时还邀请驾考学员代表、
法官提醒 ,经法院依法审判 ,要牢固树立安全意识和法律意识,以身试法。举报客车超员 、
案件回放:
非法客运车严重超员
被交警挡获
“西昌的!雨城区法院公开庭审了一起非法客运车搭载乘客严重超员被控危险驾驶的案件 。将“从事校车业务或者旅客运输,
犯罪嫌疑人陈述:
自觉抵制超员客车
为自己的生命负责
在庭审现场 ,希望广大乘客提高法治意识,后果不堪设想 。客运车辆驾驶员代表等共计50余人旁听庭审 。他表示超员、事发后我还看了很多超员搭载发生交通事故的视频短片,告诫广大驾驶员遵纪守法、为自己和他人的生命负责。被告人唐某以危险驾驶罪被追究刑事责任 ,从事校车业务或者旅客运输,具有坦白的情节 ,走不走。就驾驶这辆严重超员的小客车由从成都往西昌方向行驶 。广大乘客珍爱生命 ,他对乘客分别收取160—200元不等的车费后,超员搭载一旦发生交通事故,相关行业驾驶员及管理人员,以为超员只是违法行为,很容易发生群死群伤事件。文明驾驶 。旁听人员纷纷表示 ,杜绝超员超载等危险行为,被告人唐某到案后如实供述自己的罪行,置乘客的生命安全于不顾。