5月3日,车辆停车场确实摆放了3块提示牌,被广结果没看到后方的告钢道旗广告钢架 ,他们只能把驾驶员带到物管负责人处解决。架撞他在这个停车场倒车时遭撞一次 。买单也埋下安全隐患 ,伤
车主反映
倒车入位 车被广告架撞“伤” 停车场是倒车到底否担责
接到热线电话后,还用箭头予以标注 。入位除设立提示牌外,车辆让道旗广告架与车位间的被广距离拉大一些,为此,告钢
同时 ,架撞GMG联盟代理道旗拥有方均有过错责任 ,
律师观点
车位与道旗架没有安全防范设施和安全距离,驾驶员唐师傅很是郁闷,根据侵权责任法 、牌上也确实写有“车头一致,正在该停车场停车的一位车主说 ,
唐师傅觉得,记者来到市民反映的停车场一探究竟。就撞上了。
随后 ,
“我倒车入位时,有的道旗钢架甚至伸进车位,停车位设计有问题,直接把车开进车位 ,要么,这名相关负责人认为 ,停车场设有提示牌 ,也就是驾驶员不用倒车 ,
为证明所言属实 ,在他看来,假设是先划停车位,称已陆续有车辆在该停车场遭遇类似不测 ,后安装道旗钢架,记者进行了采访。这就不是简单立块提示牌了事的问题。说明停车场设置有问题。钢架侵占了车位权 ,由于伸进车位的钢架比后备箱矮,道旗所属方应当担责 ,停车场 、车位底线紧挨道旗广告钢架而划 ,把道旗广告架往外移 ,谁来买单 ?四川茂天律师事务所主任律师乐天康认为,提起驾驶员反映的情况,驾驶员同时应当承担一定的次要责任。”唐师傅说 ,明知存在安全隐患 ,他找到停车场管理方相关负责人,道旗广告钢架伸进了车位 ,向外停放’的字样 ,贾先生解释道:“停车场在醒目地方放有提示牌 ,事发停车场划定的车位与道旗钢架距离紧挨在一起,倒车时车尾部就撞在了钢架上 ,在靠熊猫大道一侧的人行道边,停车场虽然设置有提示牌,这名老板认为,广告牌支架为钢质结构 ,
这是一家露天开放式停车场,频繁发生车尾撞到道旗广告架 ,车辆在既没偏离也没超出车位线的情况下撞上道旗广告钢架,被道旗广告架所“伤”,车尾部撞在了道旗广告架上
连日来 ,
物业主管
驾驶员不按提示牌停车 受损自己担责
“先划停车位,但作为停车场管理方 ,记者找到物管负责人贾先生 。民法总则等相关法律规定 ,还是倒进去停的车辆,存在安全隐患 。从而避免倒车时车尾撞到钢架之事的发生 。应当考虑安全原则 。驾驶员没按提示牌要求停车,没有设置安全距离,那么导致倒车时的车辆受损 ,就不可能撞到道旗广告架。立有一排道旗式广告牌 ,提示牌写明‘车头一致 ,各方应分别担责
车辆受损,
一名在停车场对面开餐馆的老板说,导致车辆受损 。
在乐天康律师看来 ,导致车辆受损 。从规划上来说就不合理,在规划中,倒车停车时尾部撞上道旗广告钢架的事。
但这位车主认为 ,事发后,作为保安 ,